Resumo
O objetivo deste artigo é apresentar uma breve revisão teórica da utilização dos conceitos de branquitude em oposição ao de branquidade, principalmente no Brasil, mostrando como seus significados foram utilizados até chegar as definições distintas elaboradas pela teórica Edith Piza. De acordo com a perspectiva da autora, a aplicação dos termos branquidade e branquitude difere do ponto de vista conceitual ao tomar os termos negritude e negridade como pressupostos da sua aplicação.
Enquanto a branquidade está associada ao termo negridade, utilizado nas décadas de 20 e 30 pela Frente Negra Brasileira com o objetivo, de modo geral, de aproximar os negros do referencial branco, assim favorecendo a aceitação social, o termo branquitude, refere-se ao ponto de superação do ideal branco através da aceitação da existência do privilégio por parte dos brancos e sua consequente tentativa de combate ao racismo. Portanto, branquitude, estaria associada a definição de negritude que diz respeito, a grosso modo, a construção de uma identidade negra positiva. Analisando desta forma, os termos e suas conceituações adquirem maior coerência no que diz respeito as suas perspectivas teóricas e históricas.
Além disso, ao estabelecer a diferenciação entre os conceitos, é possível ampliar o horizonte da pesquisa dos estudos da branquidade, assim como, mostrar a dimensão de um estudo pouco investigado no campo das Ciências Sociais.
Através da revisão teórica analisada neste artigo, será possível compreender como estes termos foram utilizados ao longo dos anos, a partir de diferentes autores. Assim como, apresentar a importância da distinção existente entre eles para situar o estudo da branquidade como uma perspectiva teórica baseada em análises de práticas sociais, interessadas em oferecer respostas para o combate do privilégio do branco, tido como ser humano ideal, modelo cultural e normativo, através de uma política antirracista.
